Предмет иска:
Возврат стоимости а/м Mazda 6, разницы в стоимости товара на день удовлетворения требований, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Основание иска:
существенный производственный недостаток электронных блоков по критерию повторности и невозможность использования товара 30 дней вследствие ремонтов в одном последнем году гарантийного срока.
На досудебном этапе при проверке качества истцом запрещен разбор блока с целью установления причины недостатка, от проведения досудебной экспертизы истец отказался.
По делу назначена судебная экспертиза, на которую а/м не был представлен.
В отсутствии представителя ответчика, не извещенного о дате и времени заседания, судом назначена повторная экспертиза, поручена эксперту, предложенному истцом.
Определение и действия судьи обжалованы.
Заявленный представителем ответчика отвод экспертам удовлетворен судом.
По делу назначена автотехническая экспертиза в ИНАЭ-МАДИ (Москва).
После назначения экспертизы в независимое учреждение истец заявил, что не поручал ОЗПП ведение дела и не имеет претензий по качеству а/м.
Результат рассмотрения: Иск оставлен без рассмотрения.